MkGenie Polaris

评：杰克逊的指纹和小报故事- -

                                      

前些日子迈克尔·杰克逊娈童案件的新进展又一次给我们展示了新闻业界挖掘消息的典型范例：美国著名小报《国家询问报》的编辑迈克·沃克在福克斯电视台的葛拉尔多·瑞维拉节目上心满意足地谈论起了他最新的发现。这个发现就是在乌有乡牧场搜查出来的一本色情杂志上，有杰克逊和控方男童的指纹。沃克称这些指纹"对检方来说简直是份大礼，也是案件中的爆炸性证据"。可是，就如瑞维拉指出的那样，要想确定两人的指纹是不是同时留在杂志上是完全不可能的。这个发现，还够不上一颗炸弹的威力。

是《国家询问报》首先曝出这条新闻的，随后这个故事便像病毒一样，迅速扩散，从《询问报》到福克斯新闻，从福克斯到CNN，再到美联社......当这个故事被权威的美联社报道后，这则"新闻"的来源便无所谓了，人们不再会去质疑这个原本是来自小报的故事。有意思的是，迈克·沃克对CNN和美联社"不诚实地把这个故事当作是他们的独家新闻一样报道"而非常不满。不管沃克是不是满意，但公众应该清楚：他们看到的这种"权威新闻"的究竟面目是什么。小报及八卦杂志一般会为这些骇人听闻的故事付大价钱，当然主流媒体不会，原因也非常明显。

所以这里便有如下一些问题需要质疑：第一，是谁泄露的这个故事？这是密室中的梦想家们企图用一点什么东西来打破杰克逊案的平静？还是这个泄露根本就是检方团队的暗地操作？该案件的禁声令让杰克逊所有的辩护律师都闭上了嘴巴，但检方在整个过程中显然有更严重的泄露问题。有没有可能是贪婪已经控制了圣芭芭拉的执法部门，或是某些人通过把一些材料交给八卦媒体以获得丰厚的报酬？肯定不太可能。那么，这种泄露是否就是故意之举，以在审判之前影响公众的观点，以支持起这个本身漏洞百出以致于连泄露都堵不住的案子？杰克逊所受的折磨还在继续。

检诉官无疑将在审判中声称杰克逊利用色情杂志引诱他的"受害者"，以达到猥亵的目的；而辩方则会说这些指纹除了能证明那个男童动过杰克逊私人物品外，什么都不能证明。杰克逊案件里有关回忆的问题已经非常严重，举例来说，检方也许忘记了指控男童的故事曾发生过变化，从第一轮控罪变到了第二轮——第一轮控罪是在杰克逊被捕后提起的，而第二轮控罪是在地方检察官汤姆·斯奈顿主持的大陪审团上下达的。除了检察官，看来杰克逊的指控者自己的记忆也有问题。他最初记得自己是被猥亵了七次，现在他说他在喝了杰克逊给他的酒后，神智不清，不记得具体被猥亵了几次，所以控罪书上变成了"被猥亵三次，还有一次猥亵未遂"。对检方来说，幸运的是，指控男童的弟弟站出来说，他是指控者不记得的那些猥亵事件的目击证人。

"指纹故事"也给检方造成了两难境地，因为他们得思考"证据"究竟要支持哪个故事：第一个故事，还是第二个故事？杰克逊是不是把他的"受害者"灌醉以后，再把他摇醒让其看色情杂志，并在这个男童神智不清的时候，自由地猥亵他？但是如果这个男童已经醉得不醒人事的话，那还需要用上杂志么？逻辑的失误简直就是这个案件的标志，像这样有着逻辑错误和其他众多漏洞的案子，应该早就撤消了——如果主角不是迈克尔·杰克逊的话，如果不是媒体把谎言和小报当作事实的话。正是由于"泄露"和"臆想"依然屡试不爽，所以地方检察官也依然认为他能拿下这个案子。

杂志上的指纹能证明这些指纹的主人......摸过这本杂志。在这里让人生疑的不是杰克逊拥有一叠色情杂志，也不是他摸过自己的杂志，甚至不是那个男童也摸过这本杂志；因为据圣芭芭拉新闻记者唐恩·霍伯斯的报道，这个男童和他的兄弟姐妹常常在杰克逊不在家的时候，去乌有乡庄园自由玩耍。真正可疑的是，这个故事泄露的时间。在乌有乡庄园遭受搜查的一年多后，圣芭芭拉地方检察官汤姆·斯奈顿依然在搜查、搜查、再搜查。"过分"对超过106次的搜查来说，只是一个比较温和的词儿。

2003年12月3日，杰克逊的乌有乡庄园再次被搜查。有人向媒体走漏了风声，于是新闻车排队前往乌有乡作全方位的报道。在铺张的搜查结束的不久后，一个"指纹故事"诞生了：指纹被发现了，——但不是从最新的搜查中发现的，而是从地方检察官拿到已一年的杂志上发现的！如果检方就是消息泄露者的话，那是否可能他们认为在媒体灌输下的公众就真的那般愚蠢吗？如果指纹故事是真实的话（其实根本无从查考），那么男童在杂志上留下指纹的可能性和方式则是多种多样：也许是在杰克逊和男童一起看色情杂志的时候留下的，也有可能是在男童自己发现这些杂志并拿在手上阅读时留下的，或者，这其实是不顾一切想给杰克逊定罪的检察官最后绝望的尝试——他让男童在搜查得到证物上按上了指纹！在案件开庭前最后时刻，指纹被发现了。多妙的巧合啊！

 

 

 

- 作者： Keen Zhang 2004年12月17日, 星期五 00:07 加入博采