
迈克尔·杰克逊的律师正在准备攻击控方母亲的信誉。
现在更多的信息已经公布,这将让人们对那些针对Jacskon的指控产生更多的怀疑,因为所有已经公开的文件显示,该母亲之前曾经用相似的手段来获得金钱上的收益。但是,当前的检方还是再次否认了该家庭是为了钱而提起诉讼的说法。
在昨天举行的新一场审前听证会上,法官罗德尼·梅维尔同意了辩方传调与控方家庭相关的精神记录、财务记录、医疗记录和军役记录的要求。但是法官拒绝了辩方请求对该家庭进行心理复测的要求。
高级检察官代表罗恩·佐南对法官扩大辩方传调文件范围一令表示了反对,声称这是在"不恰当地侵犯隐私、机密和特权"。 由托马斯·梅瑟若领军的辩方要求获得原告家庭的医疗记录及银行帐户记录等文件,但检方声称这些都是与本案无关的请求。
"很明显有些记录文件根本与该案无关,例如他们要求拿到原告母亲或姐姐的妇科医疗记录。"Zonen说道。
辩方辩护律师罗伯特·桑格则指责佐南在提到"妇科医疗记录"这件事时,是在断章取义,"我们要求获得这些(妇科记录)自有很充分的理由,不过目前我还不想深入谈这件事。"
法官梅维尔则回应说,检诉官不是该家庭的律师,因此不能代表控方说话,也不能要求任何文件不得公布。法官还驳回了佐南一项要求辩方在传调任何涉案证人私人记录的同时要向检方通报的申请。
"你看来忽视了辩方拥有传调的权利,"梅维尔告诉佐南说,"你不能代表所有这些人,甚至受害人。你这样做好像你是他们的律师似的。"
另外,罗恩·佐南还指出原告家庭的民事律师拉里·费尔德曼反对辩方传调一份存于"加州大学洛杉矶分校的医疗记录"。
这份杰克逊一方要求获得的医疗记录据信就是指控男童母亲之前提起诉讼的一起案件中对她的精神评估报告——当时她对著名零售商J.C.彭尼公司提起了民事诉讼。
这宗诉讼是在1998年她的儿子因在J.C.彭尼连锁商店内行窃被保安人员拘留后提起的。在该公司控告她儿子偷窃后,她则反诉该店要求获得300万美元的赔偿,声称店内保安对她和她的孩子进行了人身攻击,甚至还性骚扰了她。最后,这家公司撤回了对她儿子行窃的指控,并付给了她137,000美元的和解金。
该案中存在疑问的精神评估报告现在已经公布给了众多新闻媒体机构,它是在2001年由美国加利福尼亚大学洛杉矶分校精神病与神经病系助理临床教授约翰·霍奇曼医生纂写的。
该报告认为这位母亲有神经错觉,并结论说她的被虐指控可能是虚构的。霍奇曼医生说,在J.C.彭尼事件后,她"因为月经不调而去一个妇科医生那里就诊,她之所以这样是因为她的躯体受到了伤害,‘所有的荷尔蒙都释发了'。没有任何证据证明这位母亲声称是因为商店事件而造成荷尔蒙释发的证词。"
这个家庭在商店事件发生后,多次向精神医师抱怨头疼和噩梦。孩子们也"非常害怕那些J.C.彭尼的坏人"会到他们的房子里来伤害他们,霍奇曼医生在报告中写道。
霍奇曼医生指出这位母亲经常不想回答问题,而且常常声称在商店事件之前她对自己的生活有失忆症。"她说她不想回忆起任何她之前接受精神治疗的事情。她也记不起她的儿子在什么地方上舞蹈课程。"
她常常用手抱住自己的头。"在谈到商店事件的时候,她比谈到自己儿子的癌症还要大为紧张和不安。她一般的行为表现就是木然发呆和歇斯底里。"
据霍奇曼医生的报告显示,那个男童表示商店事件比他患癌症"还要可怕";而他的弟弟则附和说这个事件比癌症"更糟"。
这位精神医师认为该男童和弟弟在接受面试之前,是经过了排练的。他还提到该家庭的证词中存在"可疑点",包括"不可能所有的家庭成员在几年后又开始讲述另外一个同样的故事"。
据医生说,警察当时没有发现任何伤害,也没有听到任何关于性骚扰的投诉。但这些指控却在两年后加入到了诉讼中来。
霍奇曼医生说,该母亲坚称自己"在商店事件之前,过着一种理想的、出奇高洁的生活。"
辩护律师现阶段正在加紧准备对大陪审团程序进行攻击。作为对他们申请的回应,法官梅维尔于本周一已经下令辩方可以获得大陪审团选举程序的笔录和大陪审团成员与检诉官们在秘密程序中交流的笔录。据了解,辩方还传调了选举大陪审团的县陪审团委员会的材料。加州最高法院如今正在审查陪审员选举程序。
- 作者: Keen Zhang 2004年12月1日, 星期三 23:44 加入博采
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=312660
肥仔,你搞咩啊?物无野睇枷!~
我刚刚去你那里看了一下,怎么那么长啊,我找不到边啊!
你到那里弄来这些资料的啊!
晕死!
那些警察都是饭桶,大家不觉得这个母亲的行为真的让人觉得怀疑吗?人只有在对别人撒谎的时候,才不轻易之间表现的很夸张来掩饰自己内心的不安!
我相信MJ,为他所受的一切感到非常的难过,让我们为他祈祷吧!