首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
《金刚》归来!- -| 回首页 | 2006年索引 | - -《满城尽带黄金甲》:昨日黄花的诅咒

《世贸中心》:小心地感动观众

关键词世贸中心                                          

 

2001年9月11日是历史的转折点。关于这个敏感的题材,多数人是不愿去触碰的。

之前闹得最热闹的就是《华氏9·11》,迈克尔·摩尔试图用广泛的影音资料和尖锐的视角来挖掘幕后的真相。他赢得了赞誉,也招致不少骂声。于是如何平衡地讲好一个世贸中心的故事,成为了摆在奥利弗·斯通面前的艰难课题。不过在2004年《亚历山大大帝》惨败后,斯通这次为重塑辉煌再度出手,虽然足以动人,却显得过于小心谨慎。

与之前的《华氏9·11》和《航班93》比起来,《世贸中心》远不是为了批评和反思,也不是为了展现绝望和恐慌,它是一曲适时的英雄颂歌,并在沉重的背景下给出了一个光明而令人鼓舞的结局,让人唏嘘。

生者是对死者最好的纪念,即使它的确不能抚慰所有受伤而脆弱的心灵,即使人们本来还期待更多。


风格

“左右”都可接受

这是今年继《航班93》后第二部直接描述“9·11”的电影,相对于前者,后者显得更加华丽大气———至少从预算和场面上都可以看出来。其实倘若剥离让人心碎的真实历史,《世贸中心》就完全是一部标准的灾难片,老套而经典的桥段随处可见。要是谁半途进场观看,没准还以为是一部营救矿难工人的作品。

如此这般主旋律的电影,终于可以让那些担心斯通会搞出一部新《刺杀肯尼迪》、《尼克松》那样“阴谋论”电影的人放心了;而对那些热爱《野战排》、《天生杀人狂》的影迷来说,这回他们却要失望了。的确,为了避免争议,发行该片的派拉蒙甚至专门雇了一个公关公司来帮忙,以便能给保守派和右翼基督徒们都烹饪出符合口味的大餐。

为了力求真实,斯通还从NBC、ABC、CNN等电视广播公司借来了双塔燃烧和坍塌的新闻片段穿插其中。不过,在这样一部安全的影片里,斯通虽有收敛,可张扬的性格还是让他想给这个故事弄上点不同寻常的东西。比如,他就和摄影师谢默斯·麦克加维拍了一个从曼哈顿上空上升至卫星高度俯瞰地球上“9·11”悲剧的镜头。尽管这样的片段并不多,但总算是电影里的闪光之处。

故事

基本无关政治

《世贸中心》基于真实故事改编。港务警员约翰·麦克劳林(尼古拉斯·凯奇饰)和威尔·吉麦罗(迈克尔·佩纳饰)是当时从世贸中心废墟里救出的最后20个生还者中的两名(第18和第19个)。电影中并没有直接出现飞机撞楼的爆炸景象,而是靠运用声效和行人的表情来从旁烘托。

影片大部分时间是在讲述这两名警员在困境(2号塔塌陷后被埋地底)中互相扶持并终获拯救的经历,以及家人、同僚和陌生人努力搜救他们的过程。电影里有一句台词:“世界在这一天看见了恶魔,而两位警察却看见了别的东西”,已经为这部电影做了最好的定义。

除了营销外,《世贸中心》基本上无关政治,片中的警员从没埋怨过自己的命运,而且每个美国人的表现都那么荣耀。都说艺术源于生活而高于生活,不是吗?哪怕一些与事实有出入的地方都尽可忽略不计。安德里亚·贝洛夫的剧本将麦克劳林和吉麦罗两个家庭的故事温和地编织在一起,并避免了关于种族问题的老生常谈。可遗憾的是,影片对幸存者下了太多笔墨,却对不幸者及其家人点水而过,让整体的悲剧性还是没能上一个台阶。

表演

女性更加煽情

凯奇和佩纳的多数表演都是黑暗中的脸部特写,所以也无所谓表情是否到位等等,有时甚至只有靠他们的声音来带动情节的发展,因此也有被批“沉闷”之说。但即便如此,却依然刻画有力。凯奇很传神地演绎着麦克劳林,不断引起观众的共鸣,比如有段他膝盖被压碎时的惨叫,就直击人心;而佩纳的表现也相当不错,这个前两年参演过《百万美元宝贝》和《撞车》的“新手”,完美地把握出了吉麦罗当年在面对死亡时所表现的与生俱来的乐观主义,比如说他在弥留之际看到耶稣给他送来了矿泉水,就引发了观众同情的笑声。

此外,玛丽亚·贝罗和玛姬·吉伦哈尔也很有感觉地扮演了他们的妻子。事实上,所有在《世贸中心》中的女人们———从唐娜·墨菲、帕蒂·达班维尔到维奥拉·戴维斯———都表现得足够聪明、感性和坚强,同时也是影片的重要煽情点,因为差不多所有可以让人热泪盈眶的镜头里都有她们。

不过,迈克尔·沙隆扮演的退伍海军陆战队中士戴夫·卡恩斯却略显神经质,并似乎被刻意地塑造成了一个英雄。但斯通说,这并不假,是真的。而且,当年的世贸废墟上,有很多无名的平凡英雄。

【作者: MkGenie】【访问统计:】【2006年11月11日 星期六 13:52】【注册】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5851450

回复

验证码:   
评论内容: