关于中国图书出口及选题- -| 回首页 | 2006年索引 | - -《汽车总动员》:Life in the fast lane

广电:人挡杀人 佛挡杀佛

关键词广电                                          

广电总局最近来势汹汹。虚假广告、境外动画、恶搞视频均被列为打击对象。
 


真的能大起来吗……

首先,我赞成说丰胸、减肥、增高、药品和医械等五类广告很恶心。我的原则是:超过三分钟的广告从来不看,此类广告里宣传的东西从来不信(更不可能买),广告里的明星从来鄙视(更杜绝其一切作品)。不知为什么,我对电视购物就一直没好感,相比之下,还没有网上购物来得实在、便宜和放心。有意思的是,广电令才下来,就有消息称,7月播出的违法广告最多的是CCTV,尤其针纺织品乱排名。幸好不是黑五类,不然广电和央视的龙虎斗一定相当之壮观。

偶尔看看国外的经典广告,甚至哪怕凤凰台的广告,感觉都比国内大部分滥竽充数、创意有限、千篇一律的荧幕垃圾来得印象深刻,何况这堆垃圾里还有骗消费者钱的!电视台和明星为了利益,不惜当上帮凶,是啊,谁叫现在的价值观是惟利是图呢?可是就没有一个底线了吗?

而这也从侧面反映出这个社会对丰胸、减肥、增高的需求是多么的严重。谁说外表美不重要了?谁说心灵美才是最美?谁说以貌取人不应该?当前来看,有的东西在理,却行不通。走上大街的可不是你的内在;性吸引力的开端,也不是你的内在。在这方面的弱势群体必须要有点自我安慰,才能获得平衡;不会安慰的,日子还真的过不下去。不要把希望寄托在赵传、胡瓜、孔庆翔、芙蓉JJ之类的人身上,他们很有才华或个性,但不可能改变人类永恒的审美趋势和审美观(我觉得这属于科学范畴:心理学和基因学)。对他们的关注,——无论你愿不愿意承认——,常常是出于同情或猎奇。即便偶尔出了个李宇春,绝大多数男性对女性的审美还是雷打不动。癞蛤蟆还想吃天鹅肉呢!这是人性,人性啊!


Bye bye, American Pie……

其二,说到黄金时段禁播境外动画,在我看来,是可以理喻的。广电局在美影厂等年复一年的哭诉下,终于决心要振兴国产动画业了。你看禁止令一下来,美影厂有多开心,全国的电视台都到它这里来抢了。美影厂(全称是“上海美术电影制片厂”,但瞧这缩写弄的,老让我联想到美国电影厂)之前确实做过一些经典的东西,比如《大闹天宫》、《哪咤闹海》什么的,但关键是,它存货的水准能达到人们的期望吗?

民族产业保护主义在短时期内可能会起到一定的帮助作用,但如果长期来看,禁播无疑会让国产动画失去竞争的压力,这种安逸的状态下,不奋发图强的话,别说振兴了,死得更快。其实,这也间接地承认了中国和外国动画的差距,无论是制作、创意,还是观念、营销。核心问题是,这年头,在技术上有人穷追猛赶,在讲故事上却没有人用心(或者是只有这个水平?),十三亿人口的泱泱大国就诞生不了一个宫崎骏、或埃尔热、或花生,哀哉!

上周末去看了《加菲猫2》,全场爆满,我买到的票基本上在前两排的角落了。这么一个大烂片,大人小孩在影院里笑得可开心了!反观前段时间炒得火热的《魔比斯环》,上映没两周,就在各院线的电影播放表上没有了踪影。理由?影院经理说,没人看,不赚钱,每场就几个人,还不如把放映厅空出来放《加菲猫》。听着真不是滋味,可市场就是硬道理。怪罪民众不支持毫无道理,影片质量才是关键。

什么叫全球化的题材?全球化的题材就是面向全球的。有的老板说,我要做国际的东西,所以可以不用考虑国内市场。这不对。真正的泛世界作品是可以让包括中国在内的全世界都笑起来哭起来的东西。把中国排除在外,在全世界也不见得能引起多少共鸣。如此看来,《加菲猫》就给咱塑造了一个绝佳的典范。这才是泛世界。不久后,梦工厂的《功夫熊猫》也要上映,虽然现在还不知道它的成败,但在题材的选择上,就足够那些梦想着做世界题材+中国特色的动画人好好参考了。

当然,话说回来,禁播境外动画对我没什么影响,因为我从来不看;对孩子也没什么影响,因为他们不明究里——小孩子能懂什么?大人让他们看啥他们就看啥。真正有影响的是,动画商,和对未来一代担心的那些人。可他们也在两极化:拥护者说,1,国产动画该振兴,孩子应该在中国文化的熏陶下长大;2,国外动画的打打杀杀,严重毒害青少年的心灵。反对者则说,1,没有公平竞争,国产动画将继续退步;2,让形式单调、内容低级、毫无趣味、教条主义的东西从小就给孩子们洗脑,中国还有前途没?

有的时候,你都不知道该支持谁了。于是,只有自己在家里的影碟机上选片排片,让他们吵去吧……


谁敢在太岁头上动土……

其三,恶搞视频。“恶”首先不是贬义,只是表“夸张”之意。比如“恶补”,你能说这是贬义词?昨天有朋友给我报信,我上次参加后舍电影传奇做的那张《毕业生》恶搞海报,前不久上了凤凰杨锦麟的节目。视频我没做过,没办法,业余人士,水平不够,不过性质应该是差不多的。

广电局发飙的原因是,恶搞搞上了一些不该搞的东西。比如前段时间《闪闪的红星》,红色经典惨遭毒手。至于胡戈做的东西,虽不说经典,但也绝对有代表性(《剿匪记》就把大大小小的事讽刺了个遍)。恶搞是一个相当低成本的娱乐,属于俗文化,所以俗人爱看;如果搞得好的话,那精英也爱看,他们把它当作讽刺艺术,而且是他们有机会站在老百姓立场上说事的机会之一。但其中牵涉的东西可就太多了,从道德到版权,不一而足。但可以肯定的是,如果以后搞个视频还要去广电局办许可证,那已经宣告了恶搞的死亡,对于一批爱好者来说,不啻于噩耗。

当然对于某些乱七八糟的色情视频,我还是支持广电局下手的。关键在于,政策是否能够顺利实施?法律条文是否足够清楚或已经制定?以及应该采用什么样的视角和态度来看待问题?恶搞到什么程度才算符合标准?这样出来的恶搞作品还达不达得到恶搞的标准和效果?

其实主要还是要看这个社会的接受程度,和某些人(或阶层)的心态。国外的卢卡斯、卡麦隆,不恼火什么恶搞,有时还鼓励,但陈凯歌一类的权威就受不了。捧惯了,哪容得骂声?更何况恶搞出来的东西有时比骂还可怕,这是能带动全民一起的奚落。不说恶搞了,就说讽刺,美国总统什么的常常就被杂志报纸用漫画揶揄丑化。而在中国,谁敢?

这么说吧,“宁可错杀一千不可放走一个”绝对是错误的,倒过来才对。

【作者: MkGenie】【访问统计:】【2006年08月18日 星期五 11:51】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5545214

回复

- 评论人:anonymous   2006-08-25 21:23:58   

哎想起广电总局就想起被广电扼杀的《游戏东西》及一系列的游戏节目哎

验证码:   
评论内容: